Губернаторът Джей Инсли казва, че Вашингтон ще изясни, че болниците трябва да извършват спешни аборти
СИАТЪЛ (AP) — Губернаторът Джей Инсли във вторник сподели, че Вашингтон ще уточни в щатския закон, че лечебните заведения би трябвало да правят аборти, в случай че е належащо, с цел да стабилизират пациентите, стъпка, която идва откакто Върховният съд на Съединени американски щати се чака да се произнесе този месец по отношение на това дали консервативните щати могат да не разрешават абортите по време на някои незабавни медицински случаи.
Няма индикации, че на пациенти е отхвърлен незабавен аборт във Вашингтон, само че демократът сподели по време на конференция в Сиатъл, че желае да отстрани всяко подозрение, че от лечебните заведения се изисква да дават тези услуги, в случай че е належащо.
„ Това е предварителна защита против решението на Върховния съд “, сподели Инсли. „ Ако здравето ви ще бъде повредено по някакъв метод вследствие на неналичието на незабавни услуги, би трябвало да имате това право да получите тези незабавни услуги. “
Повечето следени от републиканците щати са наложили ограничавания на аборт, откакто Върховният съд анулира Роу против Уейд преди две години, елиминирайки правото на спиране на бременност според федералния закон. Четиринадесет са забранили абортите на всички стадии от бременността с лимитирани изключения.
Сред тях е Айдахо, който не разрешава абортите, с изключение на в животозастрашаващи обстановки, като лекарите подлежат на обвинявания в закононарушения и до пет години затвор за нарушавания. Администрацията на Байдън подаде иск, с цел да блокира възбраната на Айдахо с аргумента, че федералният закон изисква от лечебните заведения, които одобряват Medicare, да правят незабавни аборти, когато здравето на пациента е застрашено, само че не безусловно животът им.
Върховният съд позволи възбраната на Айдахо да влезе в действие, до момента в който преглежда случая, като решение се чака до края на този месец.
Повечето щати, следени от демократите, са приели закони или са издали изпълнителни заповеди, целящи да защитят достъпа до аборти, в това число Вашингтон, който се ресурси с тригодишно количество медикаменти за аборт, ако решения на федералния съд лимитират наличността им.
Вашингтон също по този начин усили финансирането за клиники за репродуктивни грижи, забрани на Държавния патрул да сътрудничи с следствия на аборти отвън щата и одобри закон за отбрана, с цел да отбрани пациентите, създали аборт във Вашингтон, от изгонване, с цел да бъдат изправени пред обвинявания в друго положение.
Застъпниците на правата на абортите споделят, че възбраните към този момент са засегнали незабавните грижи, предоставяни на бременни дами. Повече дами, чиито положения нормално се лекуват с аборти, в този момент би трябвало да бъдат извеждани от щата за лекуване, защото лекарите би трябвало да изчакат, до момента в който са покрай гибелта, с цел да дават спирания в границите на щатското законодателство.
Административният кодекс на Вашингтон гласи лечебните заведения би трябвало да дават незабавни услуги на пациентите, само че към този момент не се споделя съответно, че включва незабавни аборти. Inslee подреди на щатския департамент по опазване на здравето да промени това.
„ Щатските лечебни заведения във Вашингтон към този момент са задължени от щатския закон да дават незабавна помощ на хора, които изпитват този вид затруднения при бременност “, сподели Асоциацията на щатските лечебни заведения във Вашингтон в известие документално изказване вторник. „ Болниците във Вашингтон дават тези грижи, в това число на хора, които са пресекли границата от Айдахо и се нуждаят от грижи. “
Броят на дамите, идващи във Вашингтон от различен щат за аборти, откогато Върховният съд анулира Роу, е скочил с 50%, сподели Инсли.
Д-р. Сара Прагер, професор по акушерство и гинекология във Вашингтонския университет, сподели във вторник, че е лекувала пациенти, които са пътували до Вашингтон през последните две години, откакто не са могли да получат грижи вкъщи - в това число един с прибързано скъсване на мембраните и инфектирана матка, различен със комплицирана извънматочна бременност, която беше на път да се спука, и трети, който кървеше от повърхностен импровизиран аборт.
„ Когато аз или който и да е доктор има болен пациент пред мен, не би трябвало Не би трябвало да спирам и да се съветвам с правния екип на болничното заведение, с цел да схвана дали мога да работя “, сподели Прагер. „ Тези пропилени моменти могат да костват здравето на пациентите, бъдещата им плодовитост и даже живота им. “
Противниците на абортите споделят, че лекарите са се отнасяли погрешно към незабавни случаи на майки и настояват, че администрацията на Байдън е преувеличила заплахата да подкопае държавните забрани за аборти.
„ Ние желаеме най-голям стандарт на грижа за дамите и вършим изключение за аборт, с цел да спасим живота на майката “, в това число в случаи на извънматочна бременност, сподели Естер Риплингер, президент на Human Life във Вашингтон. „ Но когато казвате „ здравето “ е застрашено – това е забавно предложение, тъй като в този момент „ здраве “ може да значи „ О, имам главоболие, би трябвало да направя аборт. “... Трябва да сме доста съответни за това какво е това изключително състояние и какво не е. ”
___
Репортерът на Associated Press Джеф Мълвихил способства от Чери Хил, Ню Джърси.